방통위법은 '재적위원과반수의 찬성으로 의결한다'고 정하는데, 이때 '재적위원'이란 법으로 정해진 5명의 상임위원이 모두 임명된 것을 전제.

위원을 5명으로 해석할지, 임명된위원의 수를 기준으로 할지를 두고 의견이 갈렸다.

기각의견은 방통위법상 의결에 3인 이상의재적위원이 필요하다는 별도의 규정이 없기 때문에 ‘2인’ 체제에서도 심의·의결이 가능하다고 판단했다.

방통위법은 '재적위원과반수의 찬성으로 의결한다'고 정하는데, 이때 '재적위원'이란 법으로 정해진 5명의 상임위원이 모두 임명된 것을 전제하므로.

방통위 5인위원이 모두 심의·의결에 참여하는 것이 가장 이상적이기는 하나, 2인 간에도 서로 다른 의견 교환이 가능하다"며 "재적위원2인으로만 개최되는 회의에서는 다수결의 원리가 작동되지 않는다고 단정할 수 없다"고 판단했다.

방통위법은재적위원과반수의 찬성으로 의결한다고 돼 있고,재적위원은 5인으로 정하고 있다.

이에 이 위원장이재적위원과반수인 3인 이상으로 의결했어야 하는데 이를 어겼으므로 위법이라는 게 국회 측 주장이었다.

헌재는 그간 두 번의 준비기일.

https://www.cheongdamu.co.kr/

방통위법은 '재적위원과반수의 찬성으로 의결한다'고 정하는데, 이때 '재적위원'이란 법으로 정해진 5명의 상임위원이 모두 임명된 것을 전제하므로.

방통위법은 ‘재적위원과반수의 찬성으로 의결한다’고 정하는데, 이때 ‘재적위원’이란 법으로 정해진 5명의 상임위원이 모두 임명된 것을 전제해.

방통위법은 '재적위원과반수의 찬성으로 의결한다'고 정하는데, 이때 '재적위원'이란 법으로 정해진 5명의 상임위원이 모두 임명된 것을 전제하므로.

방통위법은 '재적위원과반수의 찬성으로 의결한다'고 정하는데, 이때 '재적위원'이란 법으로 정해진 5명의 상임위원이 모두 임명된 것을 전제.

방통위법은 '재적위원과반수의 찬성으로 의결한다'고 정하는데, 이때 '재적위원'이란 법으로 정해진 5명의 상임위원이 모두 임명된 것을 전제하므로.